立式去污测定机，去污力仪器

快盈2生产的符合 GB13174/T—2003《衣料用洗涤剂去污力的测定》 GB9985—2000《手洗餐具用洗涤剂》。该机主要用于洗涤剂研究及生产行业，对洗涤剂进行性能测定、评价、配方研究、再沉积实验、酶制剂去污效能评价以及生产过程中的质量监控等多方面。在HA-RHLQ型立式去污测定机上配套相应餐具洗涤剂去污评价附件，即可用于高、中、低泡各类餐具洗涤剂去污力测定和评价。 

洗衣粉的主要功能是去除污垢，使被洗衣物得到清洁。去污的过程，就是把污垢从污染了的基质表面去除到所接触介质中的一个过程。在评价洗衣粉性能的诸多指标中，去污力是产品性能代表性的一项质量控制指标。

去污力是洗衣粉(洗涤剂)zui重要的质量指标之一，确定一种能够准确表示去污性能的方法是非常困难的，但是规定去污力评价方法却是必要的。由于去污力实验是实验室评价洗涤效果的有效方法，因此更科学地表达洗涤剂去污性能的评价方法一直为人们所重视伫。

随着洗涤剂技术的发展．原洗衣粉标准中的部分指标存在一定的不合理性．如去污力不能较客观、全面地体现洗涤能力。为了改善我国洗涤用品行业标准规定的去污力测试方法中因只采用单一的碳黑油污布导致的评价与实际使用结果相违的现象。对去污力试验方法进行了修订，改良了测试方法。2004年9月1日，新修订的《洗衣粉》标准H发布实施，去污试验用国标污布由单一碳黑油污布调整为碳黑、蛋白、皮脂三种污布。在保证侧重性能指标的前提下，扩大了配方的污垢去除范围，更好地体现了洗衣粉的实际去污性能．zui大限度地减少测定方法与实际污垢之间的差异．使新修订的《洗衣粉》标准更趋合理。尽管如此．用新修订的国标方法进行洗衣粉的去污性能评价时，由于样品、机械力、污布及操作等方面的因素．测定结果仍然存在较大差异。作者通过大量实验分析了去污性能评价过程中的主要影响因素。

l、实验部分

1．1材料与仪器

实验材料：LAs(十二烷基苯磺酸，96．5％)，仅一烯烃磺酸盐(Aos)，35％的液状物，AEo一9，99．9％碳酸钠(Na，co，)．工业级，执行标准GB210—92，硅酸钠，35％溶液，模数2一，4A沸石，执行标准Q／ChalcoA021—2004，聚羧酸盐(sP-II)，30％液状物，增白剂(VBL一31#)，纯度≥99％，碱性蛋白酶，Savi 4．0T，无水硫酸钠(Na2S04)，Na2So。≥98％，实验用国标污布：碳黑污布(JB一01)、蛋白污布(JB．02)、皮脂污布(JB一03)。

，生产厂家：快盈2

1_2实验方法

洗衣粉去污力实验方法。按照国标GB厂r13174—91《衣料用洗涤剂去污力测定》方法进行实验。(实验条件：0．2％，30℃，250ppm．20min，120rpm。)

2、结果与讨论

2．1洗涤过程中机械力引起的误差

按照新修订的《洗衣粉》国标方法，对洗衣粉样品同车进行比较。将试样依次在立式去污机l～6号浴缸中进行洗涤，去污测试结果(△R)见表1、图1。由表1、图1可看出，洗前污布经过调整，R1值基本一致，洗涤之后R2值发生了一定程度的变化．△R也随之发生了相应的变化。碳黑污布极差为1．41％．蛋白污布极差为2．24％，皮脂污布的去污结果差异较大，极差为3．53％。同一样品在6个浴缸中洗涤结果存在差异，说明了机械力对实验结果的影响。从实验数据看这种影响属于偶然误差(随机误差)，误差的形成取决于测定过程中一系列随机因素．其大小和方向都是不固定的，无法测量也不可能校正，这种误差是客观存在的，也是不可避免的‘51。根据格鲁布斯(G11Jbbs)实验结果数据处理方法嘲．计算三种污布去污结果的标准偏差s值，皮脂污布标准偏差S0l=0．49，蛋白污布标准偏差s02=0．77，碳黑污布标准偏差s03=1．36。若将每组偏差zui大的去污结果作为可疑值计算T值(T值=I平均值一可疑值I／s)，则三种污布的T值分别T0l=0．80／0．49=1．63．T02=1．27／0．77=1．65．T03=1．79／1．36=1．32，选择95％的置信度，查TP。值表，T。。，．6 5 1．82．由于T<T，．．因此三组污布的所有结果均应保留。按此方法计算，当d01<0．89、d02<1．40、d03<2．48时，均属于误差允许范围。表1结果表明．虽然三种污布的去污结果极差不同，但是均有4个结果基本处于同一水平，与平均值较为接近，说明这种误差是遵从正态分布规律的。依照上述格鲁布斯数据处理法判定，表l中所有的去污结果均应保留，而在实际操作中，对于机械力造成的结果差异，一般是将偏差较大的数据舍去再进行计算．如按表1中数据处理法的计算结果，将碳黑、蛋白、皮脂三种污布的去污结果偏差分别在1．0％、1．5％及2．5％以上的数据予以舍弃，所得结果更接近样品的实际。

通常在进行去污实验时．考虑到工作的时效性与经济性，每个样品取2～3份与标粉同车比较，即采用平行实验的方法来降低机械力造成的误差。与单一实验结果相比．表面看平行实验污布用量大．实际上实验结果的准确率提高了，重复性实验大为降低，总体来看节约了实验材料与时间，提高了工作效率。